Claudio Pastén miente - Registros meteorológicos de la fecha de su supuesta experiencia desmienten su versión
Estimados interesados en el supuesto caso OVNI de Claudio Pasten:
Claudio Pastén es una persona que dijo haberse encontrado con "ángeles" y/o seres de OVNIs en un lugar y en una fecha que nosotros investigamos y descubrimos que no pudo haber sido cierto porque registros meteorológicos y funcionarios de Conaf desmienten lo que dijo Claudio. Por eso podemos decir con gran certeza que Claudio Pastén mintió completamente. No solo eso, sabemos que Pastén no estuvo siquiera en el Morado, sino en otro lugar muy distinto y muy muy lejos de donde dijo haber tenido la experiencia, y no estaba solo sino acompañado por otras personas que desmienten lo que Pastén dijo en TV, osea, confirmaron que Claudio Pasten mintió descaradamente.
Detalles
Claudio Pastén es una persona que dice haber tenido experiencias con seres bíblicos y haber sido llevado en OVNI al espacio afuera de la tierra, y de recibir mensajes angelicales. Su caso apareció en el programa OVNI TVN en dos temporadas (1 y 2).
Nosotros descubrimos que Claudio mintió en muchas cosas (3 y 4 y en Claudio Pastén "es falso" ) y que aunque hace alusión a DIOS y a cosas bíblicas, solo lo hace para atraer a los interesados en el tema OVNI. Pastén no tiene vergüenza ni escrúpulos en engañar a gente incauta y bien intencionada.
De hecho sabemos que su relato es muy probablemente un intento por esconder sucesos muy oscuros ocurridos ese mismo día y en el cual Pastén fue protagonista principal, suceso que fue conocido por varias personas cercanas a él, de Puente Alto y otra zona que no podemos mencionar aquí, y que pudieran haber terminado en una tragedia (en la muerte de varios de ellos) por culpa única y exclusiva de Pastén. Esa arista lo conocen muchas personas, en especial toda la familia de Pastén, muchos de los ex-amigos de Pastén, gente de su colegio y vecinos y personas del Cajón del Maipo. Los mismos familiares de Pastén mencionaron parte de este "triste" suceso el año 2000 que pudo haber tenido un desenlace fatal por culpa de Pastén.
Por ello, y dado que son tantas las mentiras de Claudio Pastén, les proponemos que hagan lo sgte.:
-1) Averigüen la fecha en qué Claudio Pasten dijo que tuvo la experiencia en la cordillera, y que volvió "durante" la semana pero pensaba que era domingo, habiendo subido un viernes. En una entrevista indica que estuvo 5 días y 4 noches. Averiguen qué pasó ese día con la gente de Puente Alto en especial con sus familiares, compañeros de colegio, vecinos, mejores amigos.
-2) Pidan a la dirección meteorológica de Chile el registro de lluvia/nieve/temperatura en los días de la experiencia, en la estación que está más cercana "al Morado" (Glaciar El Morado, Monumento natural el morado) y descubran que nevó al segundo día, y Claudio volvió justo después pero nunca menciona haber visto nieve cosa que lo hubiera impresionado si hubiese estado allí los días que dijo.
-3) Analicen qué le pasa a la comida a esas temperaturas y descubran que no puede ser cierto que la comida enlatada abierta por Claudio se habría podrido, pues hubo bajas temperaturas por días.
-4) Averigüen en Conaf (la que cuida el entorno y el acceso a los visitantes a la zona del Morado registrando sus nombres) si Claudio Pasten (y quien sea) está o no en los registros de personas que suben a la zona del morado o que hayan bajado, pues nadie se puede quedar arriba ante un suceso meteorológico. Pasten no está registrado. Los guardaparques de Conaf lo conocían perfectamente y por eso estaban seguro que Claudio no subió al Morado los días que dijo.
-5) Averiguen con la familia de Claudio Pastén si es cierto lo que indicaron ellos, en cuanto a que el día que Claudio dijo haber vivido la experiencia, él no estuvo en El Morado como quería hacerle creer a toda la gente, sino que estaba en un evento en Santiago, osea la misma familia lo desmintió y delató.
-6) Averiguen con la productora Nueva Imagen qué fue lo que descubrieron de Pastén. Ellos descubrieron que Claudio no era veraz, pero no hicieron nada para eliminar el capítulo.
Más abajo les dejamos material para responderse las preguntas 1 al 6.
Atte.
Michel Jordán
https://pastenmiente.blogspot.com
Edición: 260324
Re-Edición: 090424; 160424
PRUEBAS DE QUE CLAUDIO MINTIO
Nota 1: suceso habría sido un 16 o 17 de mayo del año 1997 en El Morado según Pastén
Fecha
La fecha citada por Pastén es la subida el día viernes 16 de Mayo del año 1997
Datos de precipitaciones
Notar que el domingo 18 de Mayo del año 1997 llovió en la estación Queltehues (estación 330036) cercana a El Morado (a menos 2 km en línea recta) casi 38mm, y luego 1.6 mm el día miércoles 21.
Registro de temperaturas
Notar el registro de temperaturas que nos indica qué temperatura hubo post lluvia
fíjense en los días relacionados a la experiencia de Pastén (16 al 22) como bajó estaba la temperatura.
Si se busca el día 18 y los días posteriores, verá que la temperatura máxima está en los 22 grados (hasta el día 28 de Mayo de ese año) pero la mínima está en menos de 2 grados llegando a 10 grados el 17.
Osea, esos 38mm de nieve no se derritieron, se mantuvieron. Entonces tampoco hubo lluvias mayores (solo 1.6mm el día 21 de Mayo que debe de haber sido nieve, por lo que no se derritió esa nieve por efectos de la lluvia.
Para comprobar, el sgte. es el registro al día viernes 16 de Mayo, para la Central Queltehues que es la estación 330036.
El sgte. es el registro desde el día viernes 16 de mayo de 1997
Aquí resaltamos en amarillo las temperaturas desde el día que indicó Pastén por un lapso de 7 días (el mejor de los casos según Pastén pues ha dicho que incluso pudo haber estado fuera una semana)
Temperaturas Junio 1997
Precipitaciones Junio 1997
(para descubrir que es demasiada la nieve que cayó para que se derrita con las temperaturas mostradas más arriba, ya sea que consideremos la temperatura máxima o la media)
(para descubrir que es demasiada la nieve que cayó para que se derrita con las temperaturas mostradas más arriba, ya sea que consideremos la temperatura máxima o la media)
Abajo las tablas originales de temperatura
Para mayores antecedentes revisar:
xx
Conclusión
Los 38mm de nieve que cayeron el día domingo 18 de mayo del año 1997 no se derritieron, se mantuvieron. No hubo tampoco lluvias post 18 de Mayo, por lo que no se derritió esa nieve por efectos de la lluvia.
(Nota 2: contamos con datos meteorológicos de otros países que tienen otros puntos de medición de datos meteorológicos en Chile o en Argentina en zona cercana a El Morado)
Más información en
Audios en donde Pastén da fechas:
Declaración pasten fecha 1997 viaje el morado
Declaración fecha mayo 1997 claudio pasten Ancestrales TV el morado
Declaración fecha mayo 1997 claudio pasten entre mentes o rincón de Nani (Nanni) Luminarias
Declaración dada en fecha 21 de mayo 2020 programa ENCUENTRO EXTRATERRESTRE (entrevista a Claudio Pasten)
Extracto en
Declaración Adicional
en Encuentro Misterioso en Chile con Claudio Pastén PODCAST EN VIVO
https://www.youtube.com/live/IsVCSmvmo_I min 35 con 50 segundos pasten dice que esa noche del 16 al 19 de mayo....(de 1996).
Todos los audios en donde Pastén indica fecha y días de estancia y otros detalles acá:
Entrevista A Claudio Pasten 5 Dias En Cordillera Pasten Muy Muy Muy Clave
Audio Pasten Fecha 1997 Viaje El Morado De Videos de Pasten
Declaracion Fecha Mayo 1997 Claudio Pasten Ancestrales TV El Morado
Declaracion Fecha Mayo 1997 Claudio Pasten Entre Mentes El Morado
Notas Adicionales
Nota 3: Nótese por ejemplo que los guardaparques niegan el acceso a ciertos sectores montañosos cuando las condiciones son adversas o desconocidas, incluso a montañistas expertos, como se puede ver en el sgte. link en https://www.youtube.com/watch?v=uH-h-iRwujA . Si a estos montañistas se lo impidieron, cuánto más a Claudio Pastén que no tiene cursos de montañismo, que dijo que iba a ir solo, y que los guardaparques de Conaf conocían y no tenían buenos comentarios de él? Aquí otra indicación para entender que lo comentado por Claudio Pastén respecto a su experiencia el día indicado por él es mentira.
Nota 4: Claudio Pastén indicó que fue al morado. Nunca indicó con qué implementos subió, ni con qué zapatillas o zapatos. Dado que para la fecha que él indicó llovió y luego nevó, la pregunta que uno se hace es, si al menos a la vuelta, pudo haber caminado rápido y sin dificultades sobre una gruesa capa de nieve, de vuelta hacia Baños Morales (donde hay civilización).
Observen cómo se ve el camino con nieve.
Si Claudio hizo el camino con nieve, cuánto demoró? Uno se lo pregunta porque Pastén jamás ha mencionado haber visto nieve, y esto lo delata porque si nevó y más allá de que él haya demorado 2 o 3 o 4 o 10 días en volver desde el espacio exterior al planeta tierra como él indica, la nieve siempre estuvo allí porque la temperatura ambiente era la indicada para que la capa de nieve que había caído durara esos 10 días. Así que Claudio se pudo haber al menos sorprendido con el hecho de haber ido sin nieve pero luego ser depositado por estos seres que él indica, en una zona con nieve en donde él tenía la carpa (al lado de la laguna del morado). Así que la nieve la tenía que haber visto, y en el peor de los casos debió haber visto ese mismo día (ya sea de noche o de día (con luz diurna) la nieve caída y acumulada en los sectores más altos de la montaña, pero ni eso indica.
Claudio tampoco menciona que producto de la nieve tuviera que caminar más lento y con frío, y por sobre un colchón de nieve espeso, lo que habría demorado su vuelta a Baños Morales, en por lo menos una hora. Si Uds. revisan el link https://www.parquearenas.com/acesso verán que al día actual, es posible llegar en auto mucho más arriba de lo que se podía para el año 1996 o 1997 en donde él dijo haber tenido la experiencia, osea si antes la gente demoraba una hora y media en bajar sin nieve (dos horas y media con nieve) ahora al menos se demoran una hora con nieve hasta el sector del estacionamiento de los autos. Osea, Pastén tuvo que haber visto la nieve por un transcurso mínimo de una hora que demoraba en el mejor de los casos (con nieve) el regreso al sector de los estacionamientos, y si a eso sumamos que Pasten luego de haber vuelto "al planeta" no se demoró menos de 20 minutos en desmontar su carpa en caso que haya decidido volver de inmediato, el tiempo que él debió haber tenido la nieve a la vista no fue menos de una hora y 20 minutos en el mejor de los casos. Claudio jamás mencionó la nieve, y eso se debe a que él no estuvo en la fecha que él indicó que había estado.
Claudio tampoco menciona que producto de la nieve tuviera que caminar más lento y con frío, y por sobre un colchón de nieve espeso, lo que habría demorado su vuelta a Baños Morales, en por lo menos una hora. Si Uds. revisan el link https://www.parquearenas.com/acesso verán que al día actual, es posible llegar en auto mucho más arriba de lo que se podía para el año 1996 o 1997 en donde él dijo haber tenido la experiencia, osea si antes la gente demoraba una hora y media en bajar sin nieve (dos horas y media con nieve) ahora al menos se demoran una hora con nieve hasta el sector del estacionamiento de los autos. Osea, Pastén tuvo que haber visto la nieve por un transcurso mínimo de una hora que demoraba en el mejor de los casos (con nieve) el regreso al sector de los estacionamientos, y si a eso sumamos que Pasten luego de haber vuelto "al planeta" no se demoró menos de 20 minutos en desmontar su carpa en caso que haya decidido volver de inmediato, el tiempo que él debió haber tenido la nieve a la vista no fue menos de una hora y 20 minutos en el mejor de los casos. Claudio jamás mencionó la nieve, y eso se debe a que él no estuvo en la fecha que él indicó que había estado.
Pero la realidad indica que el camino demora en promedio tres horas y media, sin nieve, según Conaf, quienes indican lo sgte.: "el sendero de ascenso al glaciar San Francisco es de una complejidad media alta. El recorrido completo se puede realizar en cerca de tres horas y media (3,5), dependiendo de las condiciones físicas del visitante." La ruta al glaciar es de 9,5 km y tiene un desnivel de 900 m. La temporada para realizar esta actividad es de septiembre a junio.
Para mayor entendimiento de la dificultad y largo y duración del viaje de vuelta con nieve, revisen los sgtes. links.:
Trekking El morado (Cajon del maipo)
El Morado
Glaciar El Morado con mucha nieve, Noviembre 2023
Nótese que a los que caminan por la nieve les cuesta caminar, y eso que van con los implementos correctos para ello (para la nieve) y también que el parque está actualmente abierto desde 7 AM a 5 PM, osea que si ese mismo horario se usaba en esa época por las condiciones meteorológicas y facilidades de acceso, Pastén debió haber tenido las mismas. El parque ahora se llama "Parque Arenas".
Aquí se muestra otro mapa que indica la ruta a la laguna del morado, sin nieve.
En el caso de Pastén, Claudio debió haber tenido un camino más fácil porque iba pendiente hacia abajo pero el problema es que tenía nieve, y en bajada, por mucho que lo sea, en muchas partes hay que bajar despacio para no resbalar, específicamente cuando hay nieve.
Fíjense que además Claudio Pastén debió haber tenido camino con nieve hasta llegar al pueblo de Baños Morales que está a 1800 mt de altura, 900 menos que la laguna del morado, pero para ese día suficiente altura para mantener la temperatura adecuada para que la nieve no se derritiera.
Osea, concluyendo, Claudio no pudo dejar de haber visto nieve ese día, ya sea de noche o de día, por lo menos por 2 horas, y eso si es que andaba con los implementos adecuados para caminar. No olvidemos que andaba con una carpa, la que no debe de haber sido liviana para esa época. Caminar con una carpa a cuestas, y cosas para cocinarse, no debe de ser menos de 3 o 4 Kg, lo que es un peso adicional, y quizás más que el peso la incomodidad de llevar en las espaldas una mochila con peso, aunque tampoco sabemos si fue con mochila porque extrañamente nada de esa información él la ha hecho pública. Algunos dirán que esa información no es necesaria porque lo importante era el ovni, pero Claudio menciona a las personas antes del hecho, y menciona que volvió a la piedra desde donde él había sido llevado, y menciona que su comida se había echado a perder producto de "los días que habían pasado y el proceso de descomposición".
Osea, concluyendo, Claudio no pudo dejar de haber visto nieve ese día, ya sea de noche o de día, por lo menos por 2 horas, y eso si es que andaba con los implementos adecuados para caminar. No olvidemos que andaba con una carpa, la que no debe de haber sido liviana para esa época. Caminar con una carpa a cuestas, y cosas para cocinarse, no debe de ser menos de 3 o 4 Kg, lo que es un peso adicional, y quizás más que el peso la incomodidad de llevar en las espaldas una mochila con peso, aunque tampoco sabemos si fue con mochila porque extrañamente nada de esa información él la ha hecho pública. Algunos dirán que esa información no es necesaria porque lo importante era el ovni, pero Claudio menciona a las personas antes del hecho, y menciona que volvió a la piedra desde donde él había sido llevado, y menciona que su comida se había echado a perder producto de "los días que habían pasado y el proceso de descomposición".
Ya sabemos que como nevó, y que esa nieve duró 10 días, la descomposición incluso habiendo sol no pudo haber sido muy intensa, más aún si consideramos que era mayo, pleno otoño, que en las montañas es frío incluso con ráfagas de viento heladas. Por eso es dudoso que se haya descompuesto la comida que él mismo dijo que provenía de una conserva enlatada que él abrió para comer, antes de la noche, noches que en la montaña son frías. Curioso que Claudio recuerde la comida descompuesta pero no otras cosas. Y su comida no se pudo haber descompuesto en esas condiciones. Nada calza con el relato de Pastén. De hecho les recuerdo que Pastén mencionó los nombres de los supuestos dos turistas extranjeros, de cuyos nombres tampoco hay prueba de registro en la hoja de anotaciones de los guardaparques de Conaf en la entrada al camino al Morado. Curioso, porque tampoco está registrado en nombre de Claudio Pastén, osea, de ninguno de ellos. De hecho producto del clima adverso no se dejó subir a nadie. Cómo pudo Claudio Pastén subir sin la autorización de los guardaparques. Y del mismo modo, cómo lo hicieron esos supuestos alemanes.? Nada calza, todo es dudoso y contradictorio y sin pruebas. Y lo que dice Claudio se contradice con los datos meteorológicos registrados, que son producto de la lectura de equipos registradores calibrados adecuadamente.
Nada de lo que ocurrió según los registros meteorológicos calza con la versión de Claudio Pastén. A quién le creería Ud. más? A Claudio Pastén o a las mediciones de 10 días seguidos realizado por expertos meteorólogos usando instrumental científico?
Volvamos al supuesto olvido o letargo o inconsciencia de Pastén respecto a la nieve presente en el lugar. Ya con solo ver que uno fue llevado al ovni sin que hubiese nieve, y volver a la piedra que debería estar también nevada, con solo ese hecho, a Claudio le hubiera tenido que sorprender, y eso debió haber sido algo para mencionarlo en sus relatos. Pero en sus relatos recurrentes jamás mencionó la nieve.
Claudio recordaba las condiciones previas a la experiencia, y después de la experiencia. Porqué no nombró la nieve? Estamos seguros que la respuesta es la sgte.: "Porque en la fecha que él dijo que había ido, y en cuyas noches hubo tormenta y nevó, él no pudo haber estado allí", osea, si le ocurrió algo extraño, no fue en esos días, pero Claudio Pastén curiosamente insiste con las mismas fechas.
Claudio recordaba las condiciones previas a la experiencia, y después de la experiencia. Porqué no nombró la nieve? Estamos seguros que la respuesta es la sgte.: "Porque en la fecha que él dijo que había ido, y en cuyas noches hubo tormenta y nevó, él no pudo haber estado allí", osea, si le ocurrió algo extraño, no fue en esos días, pero Claudio Pastén curiosamente insiste con las mismas fechas.
Adicionalmente debemos decir que el camino desde Baños Morales hacia San Bernardo (en Santiago), no dura menos que 2 horas (85,5 km) por Camino Al Volcán, eso si es que cuando él llegó el bus ya estaba allí y él lo pudo subir a tiempo, y siempre y cuando el bus haya ido a velocidad normal.
Osea, Claudio Pastén tuvo al menos 2 horas de viaje de vuelta, de las que casi no habla. Nunca mencionó tampoco allí que pudo haber visto la nieve caída en los cerros, puesto que cuando él fue no estaba nevado aún, y la nieve debe de haber estado en todas las direcciones a las que mirara. Tampoco menciona este hecho en sus relatos. Curioso por decir lo menos. Como diríamos los chilenos, "Sospechosa la %&%&/"
Conclusión Final
Con todas los antecedentes presentados, concluimos que el relato de Claudio Pastén "no cuadra" con la realidad que registraron los instrumentos meteorológicos (medidores de temperatura y lluvia) versus su relato.
Uno se pregunta si quizás los instrumentos estaban defectuosos? Verificamos con otras fuentes de medición de otros instrumentos en estaciones de medición con una altura cercana a la que estaba cerca a Baños Morales, y dentro del cajón del maipo, y allí también se registran niveles de precipitación y temperatura proporcionales, vale decir, los equipos midieron coherentemente.
Uno se pregunta si quizás los instrumentos estaban defectuosos? Verificamos con otras fuentes de medición de otros instrumentos en estaciones de medición con una altura cercana a la que estaba cerca a Baños Morales, y dentro del cajón del maipo, y allí también se registran niveles de precipitación y temperatura proporcionales, vale decir, los equipos midieron coherentemente.
Como los equipos de medición (registradores) no mienten, la única forma de interpretar los indicadores contradictorios que presenta Claudio Pastén en su relato versus la realidad, es que Claudio Pastén no fue en la fecha que él indicó y que olvidó ese hecho, o que definitivamente nos mintió a todos, como ya nos indicaron sus familiares para el año 2000.
Notas adicionales
0) Miren las fechas que el mismo Claudio Pastén ha dado en la entrevista anterior (https://www.youtube.com/watch?v=NYPC6I3Vj-U), así como otras indicaciones. Las fechas contradicen a Claudio.
Descubrirán que en la fecha que él dijo que había tenido la experiencia, no pudo haber estado allí. Su ex mujer nos dijo el año 2000 que Claudio estaba mintiéndoles porque este estaba en otro lugar cerca de donde vivía (San Bernardo), a casi hora y media de Baños Morales cuando hay tráfico y a 3 horas de subida desde Baños Morales hasta la laguna El Morado en donde él dijo haber tenido su experiencia.
No teníamos las pruebas hasta que en el año 2017 aprox. descubrimos lo que Claudio jamás ha contado de su supuesta experiencia, a saber, que en los días que dijo haber tenido la vivencia, nevó y que esa nieve cubrió toda la zona y que de haber vivido la experiencia allí donde dijo que estaba, no pudo haber dejado de notar (descubrir) la nieve y que para bajar de vuelta a Baños Morales y tomar el bus a Stgo., debió haber bajado con nieve (lo que no demora menos de 40 minutos sino por lo menos hora y media (de bajada) y más aún con nieve), embarrado completo o cubierto por nieve que te entra por los zapatos (en aquella época él no habría tenido ropa profesional de montaña ni zapatos adecuados (de taco alto)). De hecho Claudio no cuenta que el día de la experiencia hubo un temporal de lluvia que terminó en varios centímetros de nieve que duraron 10 días seguidos. Nunca mencionó siquiera la lluvia, haya nevado o no, aunque las estaciones meteorológicas registran la lluvia y la temperatura, sino la nieve.
La misma gente de Conaf (los guardaparques de la reserva natural El Morado) indicó que producto del temporal que se avecinaba no dejaron subir a nadie para evitar accidentes y tragedias (es ley), menos a Claudio a quien conocían y que era un tipo conflictivo y con problemas de indisciplina. Ese día no subió ni Claudio ni los supuestos alemanes que él menciona, y si lo hubiera hecho incluso días antes y por otros sectores no autorizados, y no hubiera bajado a tiempo para los efectos de los brigadistas, los mismos brigadistas de Conaf de ese parque hubieran subido a buscarlo para evitar que fuera víctima de la tormenta que se avecinaba, de hecho los brigadistas suben a buscar a la gente que esté y los obligan a bajar, y si Pastén se hubiera negado hubieran llamado a Carabineros, cosa que no está registrada, osea, Pastén no subió en ningún caso.
Respecto a las condiciones climáticas en la montaña, las tormentas son poderosas y no solo vienen acompañadas por fuertes lluvias sino por fuertes vientos y cambios de temperatura drásticos, lo que hace peligrar incluso a los exploradores más experimentados. Los brigadistas de Conaf Incluso indicaron que a Claudio Pastén tampoco lo vieron subir ese día al sector donde ellos estaban (en la garita de Conaf), y Claudio dificilmente podría haber subido por otro lado (dijo en el minuto 44 con 50 segundos que él padecía de un problema en la rodilla y que usaba rodillera, lo que sugiere que por lógica, una persona con problemas de movilidad hubiera intentado usar un camino alternativo para subir, y si ven el mapa y las condiciones topográficas, cualquier otro camino implicaba subir a cerros con pendientes fuertes, para después tener que volver a bajar por esas pendientes, para llegar finalmente a la laguna de El Morado.
De hecho en otras entrevistas en relación a su experiencia en la reserva de El Morado, Pastén menciona que conoce a la gente de Conaf y a los guardaparques, osea, está indicando que si subía lo hacía o lo había hecho por los caminos tradicionales (regulares, autorizados), y tomar otro camino es difícil porque no solo no están autorizados, ni trazados, ni habilitados y son riesgosos, sino que sería ilógico tomar otro camino que no fuera el principal (el único), y por eso existe solo un camino de acceso.
1) Nótese por ejemplo que los guardaparques niegan el acceso a ciertos sectores montañosos cuando las condiciones son adversas o desconocidas, incluso a montañistas expertos, como se puede ver en el sgte. link en https://www.youtube.com/watch?v=uH-h-iRwujA Si a estos montañistas se lo impidieron, cuánto más a Claudio Pastén que no tiene cursos de montañismo, que dijo que iba a ir solo, y que los guardaparques de Conaf conocían y no tenían buenos comentarios de él? Aquí otra indicación para entender que lo comentado por Claudio Pastén respecto a su experiencia el día indicado por él es mentira.
2) Nótese que en https://www.youtube.com/watch?v=NYPC6I3Vj-U Pasten declara en el min 5 con 50 minutos Pastén indica que les iba a avisar a los (supuestos) cazadores que no dispararan porque se podía caer la nieve, osea, había nieve a la vista o al menos él sabía del peligro de la nieve si se dispara o se llega a generar un desplazamiento de nieve, porque su vida peligraba. Con más razón uno esperaría que Pastén, habiendo vuelto de su experiencia fuera de la tierra en los supuestos ovnis, no podría haber dejado de notar que estaba llegando a un lugar que era distinto al que dejó, ahora lleno de nieve. Cómo no iba a notar esto si era capaz de notar algo mucho menor respecto a la nieve. Osea, tenía consciencia para una cosa y no para la otra. Muy curioso, para decir lo menos. Una prueba más de que Pastén miente!
3) Fíjense que Pasten ha dicho que los seres le indicaron que no debía lucrar con su experiencia, pero Pastén hace todo lo contrario como pueden ver en https://www.quillon.cl/transparencia_municipal/municipalidad/decretos_de_pago/2019/ABRIL/DPM_1089.pdf
4) una persona que estuvo presente en la regresión de Claudio Pastén hecha por la productora Nueva Imagen me indicó varias cosas, pero esta en especial respecto a que Claudio siempre dice que cuando le hacían la regresión y él se acordaba de algunas partes de su experiencia OVNI, él se había orinado durante la hipnósis, como indica en el min 22 con 30 segundos aprox. en el sgte. video:
El testigo me indica que esto no ocurrió y que de haber sido así hubiera sido una tremenda complicación para el equipo seguir con la hipnosis en esas condiciones. Se me indica que esto se puede probar porque se contaría con copia de la cinta sin editar.
Pastén varias veces ha hecho uso de este recurso del "haberse orinado" para impresionar a la gente y darle énfasis y realidad a su experiencia, pero sería falso, como casi todos sus cuentos.
5) en Reportaje Claudio Pasten Canal Megavision que está a la vista en https://www.youtube.com/watch?v=gmE3lN_b6rw aparece Pastén le menciona a la periodista Carolina Bezamat del programa Mucho Gusto de Megavisión en el min 6 con 30 diciendo que su experiencia duró 4 noches y cinco días aprox. Nunca mencionó la nieve que había caído 4 días atrás y que duró al menos 10 días seguidos.
6) En https://www.youtube.com/watch?v=gmE3lN_b6rw en el min 10 con 46 segundos, Claudio Pasten le dice a la psicóloga que en relación a su experiencia, lo vivido por él es desde un día viernes hasta un martes .... y cómo no vió la nieve que había caído copiosamente? Aquí da una fecha de estadía en la experiencia completamente distinta a la que le ha dado a otras personas, a unos les dijo 2 días, a otros 3, a otros 4 y a otros 5 y a otros una semana completa. Pastén cambia de versiones como cambia un camaleón
7) Respecto al registro de la nieve, al día sgte. de la supuesta experiencia de Claudio Pastén en el morado (cuando él estaba en el supuesto ovni y no había retornado a tierra) en el lugar donde él tenía su carpa nevó (cayeron por lo menos 38 cm de nieve) y se mantuvo baja la temperatura baja, pero Pastén no menciona nada de esto. Por ejemplo, en http://www.elovallino.cl/provincia/registran-30-centimetros-nieve-en-cordillera-limari podrán ver la impresión que dejan 30 cm de nieve a una altura parecida (ver foto más abajo), por lo que lo ocurrido en el morado fue casi 30% mayor que lo de este link. A todo esto, copio cierta información de la intensidad de las nevadas. Se clasifican las nevadas dependiendo de la tasa de caída de nieve, la visibilidad y el viento.
5) en Reportaje Claudio Pasten Canal Megavision que está a la vista en https://www.youtube.com/watch?v=gmE3lN_b6rw aparece Pastén le menciona a la periodista Carolina Bezamat del programa Mucho Gusto de Megavisión en el min 6 con 30 diciendo que su experiencia duró 4 noches y cinco días aprox. Nunca mencionó la nieve que había caído 4 días atrás y que duró al menos 10 días seguidos.
6) En https://www.youtube.com/watch?v=gmE3lN_b6rw en el min 10 con 46 segundos, Claudio Pasten le dice a la psicóloga que en relación a su experiencia, lo vivido por él es desde un día viernes hasta un martes .... y cómo no vió la nieve que había caído copiosamente? Aquí da una fecha de estadía en la experiencia completamente distinta a la que le ha dado a otras personas, a unos les dijo 2 días, a otros 3, a otros 4 y a otros 5 y a otros una semana completa. Pastén cambia de versiones como cambia un camaleón
7) Respecto al registro de la nieve, al día sgte. de la supuesta experiencia de Claudio Pastén en el morado (cuando él estaba en el supuesto ovni y no había retornado a tierra) en el lugar donde él tenía su carpa nevó (cayeron por lo menos 38 cm de nieve) y se mantuvo baja la temperatura baja, pero Pastén no menciona nada de esto. Por ejemplo, en http://www.elovallino.cl/provincia/registran-30-centimetros-nieve-en-cordillera-limari podrán ver la impresión que dejan 30 cm de nieve a una altura parecida (ver foto más abajo), por lo que lo ocurrido en el morado fue casi 30% mayor que lo de este link. A todo esto, copio cierta información de la intensidad de las nevadas. Se clasifican las nevadas dependiendo de la tasa de caída de nieve, la visibilidad y el viento.
Nevada débil: Cantidades inferiores a medio centímetro de espesor por hora y la visibilidad es superior a un kilómetro. Si la nevada es breve y de copos menudos, entonces se trata de una nevisca. Este no fue el caso de Pastén porque medio centímetro por hora en 24 horas implica 12 cm en total, y lo de El Morado ese día de la experiencia de Claudio fue de 38cm.
Nevada moderada: Cae de 0,5 a 4 centímetros por hora y una visibilidad que fluctúa entre 500 y 1000 metros. Este puede ser el caso de lo ocurrido en el Morado, a la altura del morado que está a más de 2000 mt de altura, que no tiene nada que ver con los metros de visibilidad. Una nevada moderada fue lo menos que le pudo haber pasado a Pastén. Esto se puede ver en https://www.youtube.com/watch?v=EfVrkuMcbY4
Nevada fuerte: Cuando caen más de 4 centímetros por hora y la visibilidad es inferior a 500 metros. Si se presentan vientos sostenidos superiores a 55 km/h (35 mph) se le considera una tormenta invernal. No fue el caso.
Nevada severa: Cae más de 7 centímetros por hora; la visibilidad es inferior a 100 metros y los vientos sostenidos superan los 70 km/h (45 mph). No fue el caso de Pastén. Para mayor información revisen https://en.wikipedia.org/wiki/Snow y https://es.wikipedia.org/wiki/Nieve
8) vean de paso las contradicciones de Pasten en sus propios dichos en https://youtu.be/3IDbRHtf_5o?si=YNtLuMqjHor4QEpv y https://youtu.be/JlXnw-y6e-Q?si=3j7flRgKv7Wlvztj
9) En términos meteorológicos, para la época entre los años 1990 y 2000, nos informan que entre los años 1990 a 2000 ya había datos satelitales que se usaban para advertir fenómemos atmosféricos riesgosos, y se usaban como otro elemento más para realizar los pronósticos, además de datos de estaciones de superficie, radiosonda y modelamiento numérico. La distribución en esa época hacia CONAF y otros organismos se hacía principalmente mediante fax, aunque ya a fines de los 90 se disponía de correo electrónico lo que pasó a ser la forma preferente de distribución.
10) Pasten siempre ha dicho que trabajaba en instalaciones eléctricas en postes (eso implica baja y alta tensión), para lo cual hay que estar registrado en la Superintendencia de Electricidad y Combustibles de Chile (SEC), y no lo está. Pasten indica haber trabajado en
Chilectra para el año 1994 (ha dado fechas incluso de 1995) en adelante y para ello debió estar certificada SEC, eso para trabajar haciendo empalmes de cables en los postes de Alta Tensión.
SEC indicó que Claudio Pastén no cuenta con registro de instalador autorizado por esta
institución. Eso demuestra otra de tantas mentiras de Pastén, pero quizás este podría mostrar un documento que acredite sus estudios así como su certificado SEC. Tampoco tenemos registros académicos (instituto de formación técnica (IFT), universidad u otro organismo de educación acreditado en el Ministerio de Educación.
Cristóbal Schilling menciona en https://web.facebook.com/centrodehipnosisclinica/videos/1906836506417372 cosas de Pastén en el minuto 50 y 52, pero en el min 59 responde a pregunta por Pasten y dice que ha sabido de cosas que dijo Claudio de su hipnosis regresiva y que no son verdad (osea Pasten olvida o mienre) y que tiene todo el video de la entrevista y que lo ha vuelto a ver y por eso corrobora lo que dice. Esto se refiere al hecho que Pastén ha indicado que durante las sesiones de hipnósis Claudio indica que recordando la experiencia se orinó y defecó y Schilling indica que eso no ocurrió y que todo eso está corroborado en los videos
ResponderBorrarHay gente de Conaf que trabajaba/trabajaría en la reserva de el morado, que comenta que tenían duda de la experiencia de Pasten porque la laguna del morado, en el peor de los casos, y solo con una máxima lluvia histórica, apenas tendría 3 metros de profundidad (eso no ocurrió para la fecha que Pastén dijo haber vivido su experiencia), y que por eso también ellos dudan de Pasten, en el sentido de que no pudo haber salido un ovni tan grande desde la laguna.
ResponderBorrarHola.. aquí lo prometido en relación a cómo buscar información diversa (positiva y negativa) respecto a Claudio Pastén: https://comoanalizarcasos.blogspot.com/
ResponderBorrarentrevista a Psicólogo-Hipnoterapeuta Cristobal Schilling que hizo hipnósis a Claudio Pastén para el programa OVNI TVN, "Hipnosis Clínica" junto a "Cristóbal Schilling", https://www.youtube.com/watch?v=G4JJRUXyYrw, https://www.facebook.com/share/p/BXQEVdWGbZFdp5qG/?mibextid=qi2Omg, https://www.facebook.com/share/yq4JThJSRMFSogw5/?mibextid=xfxF2i
ResponderBorrar1hr 13 min habla del caso de Claudio Pasten
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarotros videos anteriores del Psicólogo-Hipnoterapeuta Cristobal Schilling que hizo hipnósis a Claudio Pastén para el programa OVNI TVN, primeramente https://www.youtube.com/watch?v=mhfXCIx0gwA&t=67s y después https://www.youtube.com/watch?v=tWal24HvsLg, sino https://www.youtube.com/watch?v=673XppJQNv4&t=2019s . Allí están los otros videos, con diferencias de minutos
ResponderBorrarayer 070524 llovió en la cordillera un poco menos de 20mm, la vez que Pasten fue a la cordillera y tuvo su experiencia llovió 30mm. Vean la cordillera lo nevada que está hoy 080524. Creen Uds. que Pastén no pudo haber notado que llegara sin nieve a su alrededor y que después de que volvió de su viaje espacial-espiritual estaba rodeado de nieve? Como referencia, 30 a 50mm cayeron hoy en Portillo y pueden buscar las fotos en internet. Así debió Pastén haberse encontrado en El Morado el día que dijo volver del espacio. Así que es imposible que no haya podido percatarse (notar) la nieve. Vean como referencia las fotos en https://www.nevasport.com/chile/art/66860/cuanta-nieve-cayo-imagenes-tras-las-nevadas/ En Los Tres Valles y Portillo se estima cayeron alrededor de 30 a 50 cms, dependiendo de las zonas y de cada centro. Vean https://climatologia.meteochile.gob.cl/application/diario/boletinClimatologicoDiario/actual . Miren los datos para Santiago (por ejemplo Tobalaba). Vean https://www.guioteca.com/fotografia/nieve-en-santiago-las-fotos-que-dejo-el-inusual-fenomeno-climatico-en-la-capital-de-chile/ . Ahora que nevó, es más fácil entender que Pastén mintió y que los guardaparques decían la verdad cuando dijeron que ese día nadie subió al Morado por la venida del frente de mal tiempo. Pastén indicó que fue el 16 o 17 de mayo del año 1997. Pastén nunca dijo nada.. y cuando fue no había nieve alrededor de él, de hecho nunca la menciona, solo la que está a nivel de los cerros, y nunca mencionó que estaba mojado producto de la nieve (o en el peor de los casos, de la lluvia en caso que la lluvia no hubiese podido transformarse en nieve. Pastén nunca mencionó cómo fue la bajada, solo dijo que tomó un bus hacia stgo, en baños morales. por eso ahora que nevó un poco menos de lo que a él debió haber tocado allá esos días, uds. pueden ver el efecto de esa lluvia en nieve en las zonas de isoterma 0, osea, en donde la lluvia se transforma en nieve... vean la cordillera hoy, tanto el de la costa como el de stgo. en san ramón, y verán que está lleno de nieve
ResponderBorrarosea, si lluvió, que allá implica con muy alta probabilidada nieve, te pesca el temporal con vientos fuertes por la zona encajonada, el frío no te lo explico, antes de la nieve y post nieve (por la presencia de la isoterma 0).... aquí les dejo los indicadores de San Jose Guayacan en el cajón del maipo .... que fue nieve .... https://climatologia.meteochile.gob.cl/application/informacion/inventarioComponentesPorEstacion/330112/57/119 osea Pasten de ida o de vuelta la debe de haber tenido super complicado para bajar con zapatos rudimentarios (zapatillas o lo que sea) por 30 cm de nieve. Como dice el dicho, "dato mata relato".
vean de paso las contradicciones de Pasten en sus propios dichos en https://youtu.be/3IDbRHtf_5o?si=YNtLuMqjHor4QEpv y https://youtu.be/JlXnw-y6e-Q?si=3j7flRgKv7Wlvztj
ResponderBorrarEn términos meteorológicos, para la época entre los años 1990 y 2000, nos informan que entre los años 1990 a 2000 ya había datos satelitales que se usaban para advertir fenómemos atmosféricos riesgosos, y se usaban como otro elemento más para realizar los pronósticos, además de datos de estaciones de superficie, radiosonda y modelamiento numérico. La distribución en esa época hacia CONAF y otros organismos se hacía principalmente mediante fax, aunque ya a fines de los 90 se disponía de correo electrónico lo que pasó a ser la forma preferente de distribución.
ResponderBorrarPasten siempre ha dicho que trabajaba en instalaciones eléctricas en postes (eso implica baja y alta tensión), para lo cual hay que estar registrado en la Superintendencia de Electricidad y Combustibles de Chile (SEC), y no lo está. Pasten indica haber trabajado en
ResponderBorrarChilectra para el año 1994 (ha dado fechas incluso de 1995) en adelante y para ello debió estar certificada SEC, eso para trabajar haciendo empalmes de cables en los postes de Alta Tensión.
SEC indicó que Claudio Pastén no cuenta con registro de instalador autorizado por esta
institución. Eso demuestra otra de tantas mentiras de Pastén, pero quizás este podría mostrar un documento que acredite sus estudios así como su certificado SEC. Tampoco tenemos registros académicos (instituto de formación técnica (IFT), universidad u otro organismo de educación acreditado en el Ministerio de Educación.
en Encuentro Misterioso en Chile con Claudio Pastén PODCAST EN VIVO
ResponderBorrarhttps://www.youtube.com/live/IsVCSmvmo_I min 35 con 50 segundos pasten dice que esa noche del 16 al 19 de mayo....(de 1996) .. vean el informe meteorológico de Chile y descubrirán que el día posterior al que Pasten mencionó haber estado, nevó, nieve que duró casi 10 días, y Pasten no lo menciona porque tampoco estuvo allí... de hecho volvió a nevar días después, y fueron 30mm de nieve, pero Pasten no dice nada porque ni sabe este dato.. tampoco subió al Morado porque los guardaparques no dejaban pasar a la gente por la proximidad del frente de mal tiempo... así que, data mata relato y nuevamente Pasten descubierto en mentiras
Respecto a las víctimas de las maldades de Pastén, (muchas de ellas por décadas), quiero que descubran ciertos patrones en común que han ocurrido con los que han vivido con él o con quienes se han quedado mucho tiempo cercanos a este personaje y su secta, y que me ha parecido curioso porque ya son varios los casos, y no puede ser tanta casualidad pues indica que las personas que van a verlo están con crisis específicas que detonan los sgtes. problemas a mencionar, o que con Pastén surgen estos problemas, o una mezcla de ambos: 1) matrimonios se separan (divorcian); 2) parejas se separan; 3) personas se afectan de enfermedades graves; 4) les ocurren desastres durante o justo posteriormente a estar con Pastén; 5) varios más aparte de la larga lista de maldades que ha hecho Pastén. Osea, si uno quisiera interpretar esos casos, podríamos decir que Pasten es un imán del mal, y no al revés. Averiguen y sorpréndanse.
ResponderBorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarVideo sobre lo ocurrido el año 1997 en Santiago de Chile y regiones.
ResponderBorrarhttps://www.tiktok.com/@sepulinares_oficial/video/7249834198016625925
Vean lo que se indica en el min 2 con 38 ... se indica que se acumuló entre mayo y septiembre del año 1997 más de 700 mm de agua, pero Claudio Pastén andaba en el Morado de lo más bien sequito... 😉
https://es.wikipedia.org/wiki/Temporales_de_Chile_central_de_1997
ResponderBorrar1997 fue un año especialmente lluvioso tanto para la zona norte del país como para el centro. Los eventos más importantes de precipitación entre Santiago y La Serena se concentraron entre la segunda quincena de mayo y las tres primeras semanas de junio. Luego de un receso en julio, las precipitaciones volvieron a fines de ese mes y durante la primera quincena de agosto
Pero Pasten se paseaba por el Morado con todo el país sabiendo que se venían precipitaciones fuertes debido al fenómeno del Niño--- que partió justo el día que Pastén fue al Morado... y nevó pero Pastén ni se enteró
Por ello, los datos de la realidad climatológica matan el relato de Claudio Pasten respecto a la fecha de su experiencia. Entonces, si no fue en esa fecha cuando tuvo la experiencia, cuándo ocurrió? Efectivamente ocurrió o es todo un invento de él? Si es un invento de él, hubo más gente que lo ayudó en esta mentira? Y de esa gente, hubo ovnílogos involucrados?
Vean porqué es que los guardaparques no dejan entrar a la gente a las reservas nacionales (como la reserva del Morado) cuando se avecina un frente de mal tiempo, ya sea tormentas eléctricas, tormentas de nieve/lluvia, como se ve en "Tormentas Electricas y Aluvión - Baños Morales (25 y 26 de Febrero 2017)" en https://www.youtube.com/watch?v=nnHiOUo5HL4 Les parece que hubieran dejado pasar a Pasten? No. Creen Uds. que si Pasten hubiera subido un día antes, los guardaparques no los hubieran ido a buscar a los que iban a ser víctimas de un temporal? Claramente ellos hubieran ido a buscar a todos los posibles afectados. Así que Pastén miente.
ResponderBorrarEfectos a nivel nacional de las lluvias torrenciales en la RM de Santiago de Chile desde mayo del año 1997
ResponderBorrarEl comportamiento de las precipitaciones durante 1997 presentó registros anormalmente altos en comparación a valores medios de muchas localidades en la zona centro norte del país.
En la ciudad de Santiago se registró ese año un aumento de la acumulación de precipitación anual que bordeaba el 127% de superávit llegando a registrar el año 1997 un total de agua caída de 709.3 mm en la estación meteorológica de Quinta Normal, siendo lo normal anual sin el fenómeno de 312.5 mm y cuando se registra El Niño, lo normal es que los niveles de precipitación solo aumenten en torno al 45%.8
https://es.wikipedia.org/wiki/Temporales_de_Chile_central_de_1997
https://es.wikipedia.org/wiki/Evento_de_El_Ni%C3%B1o_de_1997-1998
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorraren https://www.youtube.com/watch?v=5IBcei1Cy4I, en el min 7 con 20, Pastén dice que las luces que vio inicialmente, él pensó que eran andinistas, osea ya no son cazadores de conejos como siempre anduvo diciendo por casi 25 años.. para que vean como miente descaradamente
ResponderBorraren Cazador de Mitos presenta "el encuentro extraordinario de Claudio Pastén"
ResponderBorrarhttps://www.youtube.com/watch?v=2IPRmfChrQ8 Pastén dice que trabajó en Chilectra pero nosotros averiguamos la nómina de Chilectra y aparte consultamos con la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y allí no aparecer registrado Pastén